Jeg kan ikke tro, at vi stadig har denne samtale om Ketanji Brown Jackson

Mens dommer Stephen Breyer forbereder sig på hans kommende pensionering fra USA's højesteret, er hans potentielle afløser klar til at tage hans plads - og skrive historie i mellemtiden. Dommer Ketanji Brown Jackson begyndte sine konfirmationshøringer i Senatet mandag den 21. marts, og folk over hele internettet er i ærefrygt for hendes fantastiske akkreditiver. Alligevel kan de ikke lade være med at fokusere på, hvordan hun stadig ser ud til at blive mødt med kraftig kritik fra Senatets mest konservative medlemmer. Disse tweets om Ketanji Brown Jacksons kvalifikationer gør en ret stor pointe om, hvordan sorte kvinder skal bevise sig selv igen og igen for at blive betragtet som 'succesfulde'.

'Mine forældre lærte mig, at i modsætning til de mange barrierer, de havde været nødt til at stå over for under opvæksten, var min vej klarere,' sagde Jackson under sin åbningserklæring den 21. marts. 'Hvis jeg arbejdede hårdt, og jeg troede på mig selv, på Amerika, Jeg kunne gøre hvad som helst eller være hvad som helst, jeg ville være ' tilføjede hun.

Ser man på hendes baggrund, er det tydeligt Jackson har opnået det, hun satte sig for . SomWashington Postpåpeger, Jackson har haft fem forskellige roller inden for det amerikanske retssystem : Efter at hun var uddannet fra Harvard Law School, arbejdede hun for højesteret, brugte tid som offentlig forsvarer og domskommissær og blev derefter distriktsdommer og dommer for den amerikanske appeldomstol for District of Columbia Circuit. Faktisk ville hun være den eneste højesteretsdommer, der har tjent som offentlig forsvarer eller i den amerikanske domsudmålingskommission (Breyer, der går på pension, har også tjent i kommissionen). Hun ville også være en af ​​kun to, der havde tjent som distriktsdommer sammen med Sonia Sotomayor.

Lad os være rigtige: at sige, at Jackson er mere end kvalificeret til at være højesteretsdommer praler ikke - det er at angive fakta. 'Lad os ikke glemme, du har ni års juridisk erfaring, mere end fire andre dommere i øjeblikket ved retten forud for deres bekræftelser,” sagde senator Amy Klobuchar om Jackson under hendes bemærkninger den 21. marts. 'Ikke at vi tæller.'

Alligevel, selv med hendes forbløffende baggrund, kan folk over hele internettet ikke undgå at bemærke, hvordan hun har detstadigudsættes for hård kritik og kritik. Mange Twitter-brugere påpeger, hvordan Jacksons historiske nominering tjener som en påmindelse om det Sorte kvinder holdes i sidste ende til højere standarder når det kommer til succes i politik og alt muligt andet.

På trods af hendeklartenestående baggrund, som ikke har stoppet konservative politikere og eksperter i at forsøge at gøre det male hende som radikal eller ukvalificeret . Kun få uger før Jacksons Senat-bekræftelseshøringer begyndte, krævede den konservative ekspert Tucker Carlson, at dommeren skulle afsløre hendes LSAT-score for at bevise, at hun var kvalificeret. 'Så er Ketanji Brown Jackson - et navn, som selv Joe Biden har problemer med at udtale - et af de bedste juridiske hoveder i hele landet?' sagde Carlson. 'Det er måske på tide for Joe Biden at fortælle os det hvad Ketanji Brown Jacksons LSAT-score var . Hvordan klarede hun sig på LSAT'erne?' spurgte han. 'Det ser ud til, at amerikanere i et demokrati har ret til at vide det.'

Carlsons krav er blot en forsmag på den slags forhindringer, sorte kvinder har været nødt til at stå over for gennem historien for at 'bevise' deres værd. Men med hendes baggrund og erfaring er det klart, at Jackson intet har at bevise for nogen.